业界动态

“不用存钱”的乌托邦？当马斯克的AI预言撞上中国式精打细算

2025-12-24 11:07:20 快照小生阅读：111

全球科技领袖埃隆·马斯克的一句预言，在中文互联网上激起了远超技术圈层的涟漪。他宣称，人工智能将引领我们步入“全民高收入”时代，以至于传统意义上的储蓄都将失去意义。这番话如同投石入湖，在当下这个普遍崇尚“手中有粮，心中不慌”、储蓄率长期位居世界前列的社会语境中，激起了困惑、憧憬与深刻的质疑：一个无需为未来积蓄的时代，真的触手可及吗？我们究竟该以何种姿势，迎接或审视这番来自未来的喊话？

一、预言核心：当马斯克勾勒“后劳动时代”

事件的起因，是马斯克在社交媒体X上回应知名投资人雷·达里奥关于一项儿童储蓄计划的讨论时，抛出的前瞻性判断。他认为，由于未来“全民高收入”将成为普遍现实，贫困将不复存在，因此为未来储蓄的必要性也会自然消解。
这并非马斯克一时兴起的言论。早在去年的VivaTech巴黎科技大会上，他就系统阐述过这一观点。面对“是否担心工作被AI取代”的提问，马斯克给出了一个颠覆性的答案：他不仅不担心，反而认为最理想的结果，正是AI和机器人技术最终“消除工作的必要性”。他区分了“全民基本收入”与“全民高收入”的概念，并描绘了一幅物质极大丰富、商品与服务不再短缺的“后稀缺社会”图景。在他的叙事里，AI不是就业的毁灭者，而是将人类从必要劳动中最终解放出来的终极工具。

二、冷热之间：解码“全民高收入”的四重现实滤镜

马斯克的愿景充满诱惑，但将其置于现实的经济社会经纬中审视，则需要透过几重关键的滤镜。
第一重滤镜：生产力的狂想与价值的迷雾。
无可否认，AI代表了一场空前的生产力革命。它正从替代简单重复劳动，演进到参与创意生成、复杂决策等核心价值环节。从理论上讲，如果AI系统能近乎无限地、低成本地创造商品与服务价值，那么社会财富总量的膨胀确实可能达到支撑全民高标准生活的水平。这符合技术演进的基本逻辑——工具越先进，单位产出越高。
然而，一个根本性的经济学问题随之浮现：由AI创造的“价值”，该如何定义与衡量？在经典理论中，价值与人类的“社会必要劳动时间”紧密相连。但AI的“劳动”无需休息、没有主观能动性，其产出价值的源泉是算法、数据和算力。这动摇了传统价值理论的根基。如果AI产出的价值无法被现有体系完美测度与定价，那么所谓“高收入”的源泉和标准，便成了一笔模煳的账。

第二重滤镜：财富的“创造”与更棘手的“分配”。
即使我们承认AI能创造巨量财富，下一个问题更加关键：这些财富，将如何流入每一个普通人的口袋？马斯克的设想隐含了一个完美的分配机制，但现实中的财富流动从未遵循过如此简单的逻辑。
AI的研发、部署与维护，需要天文数字般的资本投入、顶尖的人才团队和庞大的算力基础设施。这些核心资源，在可见的未来仍将高度集中在少数巨头企业与资本手中。这意味着，AI所创造财富的“第一落点”，极可能是加剧而非缩小现有的财富差距。从“创造”到“普惠”，中间横亘着制度设计、权力博弈、全球协作等无数高墙。历史告诉我们，解决分配问题，往往比突破技术瓶颈更为艰难和漫长。在公平的分配机制建立之前，“全民高收入”更像是一个漂浮在空中的楼阁。

第三重滤镜：长期的文明展望与眼前的能源枷锁。
将时间线拉到足够长，从文明演进的角度看，马斯克的愿景有其哲学上的吸引力。如果人类能突破能源技术的终极瓶颈（如可控核聚变），实现能源的近乎免费，同时AI达到“通用智能”的高度，那么物质生产的边际成本的确可能趋近于零。届时，社会关注点可能从生存竞争转向人的全面发展，“按需分配”而非“按劳分配”或许会成为新的伦理基础。
但这幅图景的两个前提——“无限能源”与“通用AI”——本身都是当前科技尚未攻克的珠穆朗玛峰。它们代表着人类智慧的终极挑战，其实现时间表可能是数十年，甚至更久。在抵达那个彼岸之前，我们依然生活在一个资源有限、竞争激烈的现实世界里。

第四重滤镜：美好的想象与骨感的当下。
剥开未来学的华丽外衣，我们必须直视当下中国社会乃至全球大多数人的生存状态。房贷、教育、医疗、养老……这些实实在在的生活成本，构成了普通人财务规划的基石。储蓄，不仅是习惯，更是应对不确定性的安全垫、追求阶段性目标（如购房、创业）的启动金。在社会保障体系尚未能完全覆盖所有人生风险、个人发展机会仍需自身积累去争取的今天，“不存钱”的提议对于大多数人而言，不仅不现实，甚至可能是有害的。
更重要的是，当前AI的发展阶段，远未达到能“供养”人类的程度。它正在重塑就业市场，创造新岗位的同时也淘汰旧岗位，这个过程伴随着阵痛与适应的压力。对于个体而言，当下的要务不是期待AI发钱，而是思考如何提升自身技能，学会与AI协作，在变革中保持竞争力。我们的首要任务，是“驾驭AI更好地生存与发展”，而非“等待AI来供养”。

三、结论：在憧憬与实干之间，走好我们这一代人的路

因此，看待马斯克的预言，我们需要一种“分层思维”：
在远景层，它作为一个技术乐观主义的灯塔，提醒我们关注技术革命的终极潜能，并思考与之匹配的社会形态，这具有启发意义。
但在实践层，我们必须清醒地认识到，从今天到那个想象中的“彼岸”，隔着技术、经济、制度、伦理的万水千山。将它视为一个必然且临近的未来，是一种危险的误解。
对于国家和社会，挑战在于如何引导AI发展红利惠及更广泛人群，如何在技术进步的同时构建更公平的分配框架，并完善社会保障网，缓解转型阵痛。
而对于我们每一个普通人，最理性的态度或许是：心怀远方，但深耕脚下。我们可以对科技保持开放与学习的心态，关注趋势；但更重要的，是继续精进自己的专业能力，做好个人与家庭的财务规划，积累抵御风险的资本。存钱的意义，短期内不会消失，它依然是我们走向未来，无论是平凡的还是充满变革的未来，最可靠的那块压舱石。
马斯克描绘的，或许是文明的终极浪漫。而我们书写的，是属于自己的、踏实而坚韧的当下篇章。两者之间，需要的是智慧，而非幻想。