2025 年的科技行业,很少有哪个词能像 “AI” 这样,把全球的资本、舆论与想象力同时点燃。它像一场横扫世界的热浪,把企业、投资者、开发者全部推到了浪潮前线。不止一次,有人说我们正在进入一个新的黄金时代;也不止一次,有人警告,这或许只是下一个泡沫的前奏。
但无论怎么看,这一年都是被 AI 改写的一年。
今年的全球股市几乎变成了 AI 的舞台。
英伟达市值突破 5 万亿美元,微软跨过 4 万亿,谷歌也站上 3 万亿。国内的寒武纪甚至被拿来和茅台一起讨论“谁才是新的股王”。
这些数字闪得刺眼,却也让外界的质疑越来越大:
如果 AI 这么赚钱,为什么围绕它的泡沫警告此起彼伏?
从科技论坛到华尔街,从风险投资人到做空机构,“AI 是不是泡沫” 成为全行业最争议的命题之一。甚至连电影《大空头》的原型 Michael Burry,都先后公开唱空,态度鲜明得近乎挑衅。
为什么会出现这样的分裂?
因为这一年,悲观者和乐观者的冲突,被一次次推上高潮。
生成式 AI 推出后,大家虽然有顾虑,但整体情绪偏乐观——直到 DeepSeek 出场。
它以极低的成本,跑出极高的性能,把行业的资源模型彻底搅乱。
当它告诉所有人:“低成本也能跑得很快”,整个科技行业瞬间炸了锅。
此后,那些过去被认为是“必需的大量算力投入”,开始被重新审视。微软、谷歌开始谨慎压缩支出,资本市场随之紧张。这也让“AI 泡沫论”浮出水面。
但争论只持续了几个月。
行业很快重新认识到:成本的确可以优化,但随着多模态能力不断扩张,算力需求只会越来越夸张。
有人形容多模态:“不是用几何级增长描述,而是用‘吞噬’更贴切。”
于是这波泡沫讨论又暂时落下帷幕。
所有人以为争议要冷却了,结果 2025 年 9 月,OpenAI 和甲骨文签了一份五年、3000 亿美元的云合同。接着,又与英伟达、AMD、微软、三星陆续敲定巨额合作,总规模突破万亿美元。
资本圈瞬间炸开。
有人盯着合同看了半天,只挤出一句话:
“这投入也太离谱了吧?”
甚至摩根大通的分析师直接指出——
AI 与云计算之间已经形成一种“循环经济”。
AI 大模型需要云算力 → 云厂商大规模投资 → AI 再租回云资源 → 再继续扩张……
类似无限绕圈。
更关键的是:OpenAI 的财报上写着它一个季度亏了 120 亿美元。
科技史上少有的巨亏。
于是泡沫论再次回归,各种悲观声音再次发酵。
包括长期以“冷静”着称的 Michael Burry,也公开喊话:“有时候,最好的策略就是不参与。”
并不是所有人都认同泡沫论。
“木头姐”依旧高举 AI 旗帜,强调 AI 行业已经形成良性现金流,不是当年互联网泡沫那些空有梦想的创业公司。
巴菲特更是悄悄买入了谷歌,让市场重新思考:
如果这是泡沫,为什么巴菲特选择在这个时间点下注?
IDC 预测,到 2030 年 AI 可创造 22.3 万亿美元的新经济价值,占全球 GDP 的近 4%。
这种增长规模,很难不让人心动。
于是,泡沫论与黄金时代论再次拉扯。
谁更接近真相?或许时间才知道。
抛开争论不谈,我们至少可以确定:AI 已经渗进了我们的生活,并且正在悄悄重写行业规则。
比如游戏行业。
过去做一款游戏,要程序、美术、音效、测试团队协调多年才能上线。
如今,一个年轻人,一台电脑,一个 AI 编程助手,就能在几天里做出一款像样的游戏。
今年三月,甚至有人用 Cursor 和 Grok 3 在 3 小时内做出一个多人 3D 游戏,9 天赚了 12 万。
AI 游戏数量因此呈现爆炸式增长。
Steam 上相关游戏数量暴涨 800%,玩家甚至开玩笑说:“玩家都不够分了。”
除了 C 端改变,B 端也被彻底重做。
过去企业选择云服务,看重资源配置;
现在企业选择云,看重“AI 能力”。
传统 IT → 云计算 → AI 云
就像从燃油车 → 电动车 → 智能车。
体验层级完全不一样。
百度智能云和火山引擎,今年都因为 AI 云能力被推到前台。
云市场规则从“拼资源”变成“拼智慧”。
换句话说:
谁的云更会“思考”,谁的未来就更有话语权。
然而繁荣背后,是越来越尖锐的现实问题。
美国今年累计裁员超过 100 万,硅谷科技行业裁员超过 10 万。
大公司基本都拿“AI 重构岗位”为理由,重新洗牌组织架构。
趋势已经很明显:
不懂 AI 的岗位正在快速萎缩,而懂 AI 的岗位正在膨胀。
一句话总结:
不是“AI 会不会替代你”,而是“你会不会用 AI”。
这个现实残酷,但无法回避。
纵观这一年,AI 的扩张速度远超任何行业的预期。
资本的激进、企业的焦虑、用户的狂热、技术的突破,都交织在一起。
我们可能正站在一个罕见的十字路口:
它既有可能是下一代科技革命的开端,也可能是又一次投机浪潮的积累。
但哪怕有泡沫,泡沫破裂后留下的往往是最坚硬的骨架。
当年互联网泡沫破灭后,留下来了亚马逊、谷歌、微软。
AI 也会如此。
谁能第一个从投入转向盈利,谁就能笑到最后。
而我们能做的,就是紧盯这场巨大变革的裂缝,看清谁能第一个跑出来。
这场比赛,才刚刚开始。