经常有人问我,在传统企业中,“数字化产品经理”究竟是一个怎样的存在?它与互联网公司的产品经理有何不同?要回答这个问题,我们不妨先看一个许多传统企业都经历过的真实场景。
在一个时尚品牌公司的周一晨会上,气氛往往压抑而紧张。运营总监看着报表上的数据发难,质问为何旺季之下,新品上市口碑极佳,线下零售业绩却迟迟不见增长。门店店长满腹委屈,抱怨新品样机未到,且竞品在隔壁截流了客户;区域经理无奈地解释,样机积压在系统里排队,正在路途中;而负责建店的经理则表示,新店选址早已规划好,却卡在了层层审批的流程里。
在这个场景中,每个人都在尽职尽责,但结果却令人沮丧。这就是企业数字化转型前最典型的困局:订单状态在系统中沉睡,一线业务看不见;业务流程依赖人工和表格,环节断裂且低效;决策全靠经验猜测,缺乏数据支撑;最有价值的客户也因此流失。
面对这种顽疾,仅仅依靠加强培训或高层施压往往治标不治本。领先的企业已经意识到,破局的关键在于通过数字化手段,建立一套打通前后端、重塑业务流程的智能解决方案。而那个能够走进吵闹的会议室,不参与推诿,而是冷静地拿出一张系统蓝图,告诉大家如何通过技术实现“业务可视、流程在线、风险预警”的人,就是企业数字化产品经理。
想要成为一名合格的数字化产品经理,并不容易。这是一个高度复合型的角色,要求从业者必须完成从单一技能向综合思维的跨越。
首先,商业思维与深厚的业务知识是立身之本。数字化产品经理不能只懂技术,更要懂生意。你需要站在企业经营的高度,思考如何通过产品设计为企业开创增长的“第二曲线”。这需要你深入业务一线,像乔新亮老师所说的那样,在那些参与人数多、重复性高的环节中寻找转型的锚点。只有真正理解业务逻辑,挖掘出痛点,做出来的产品才能被业务部门接纳,从而转化为企业的经营效率或真金白银的收入。
其次,具备主动的产品思维,而非被动的IT思维。传统IT部门往往是被动响应,业务要什么给什么;而数字化产品经理则需要主动诊断。举个例子,当销售部门提出需要更多报表时,传统的做法是开发一张张静态报表,后续修改极其繁琐。而拥有产品思维的经理会深挖需求,发现业务本质上需要的是灵活的数据洞察,从而设计出一套自助式的BI分析工具,甚至通过自动化订阅功能,让数据主动找人。这才是从根源上解决问题。
再者,数据思维必须贯穿工作的全流程。你是凭主观臆断做决策,还是靠客观数据做罗盘?一个优秀的数字化产品经理能从数据中发现经营漏洞。例如,我们曾上线某审批流程,后台数据显示各节点审批速度极快。这看似效率高,实则可能意味着该流程流于形式,并无实质审核价值。于是我们果断建议业务部门取消该流程,仅做系统留痕。这不仅节省了全员的操作时间,更直接降低了系统的运维成本。
最后,扎实的产品设计与项目管理能力是落地的保障。架构设计、原型绘制、文档撰写是基本功,但在企业内部,项目管理能力往往更为关键。数字化项目本质上是一场变革,必然伴随着业务部门的不适应甚至抵触。作为产品经理,你同时也是项目推动者,需要具备高超的沟通技巧,识别阻力的根源,协调各方利益,确保数字化蓝图能够最终落地为现实的生产力。
总而言之,企业数字化产品经理不仅是系统的构建者,更是业务流程的重塑者和商业价值的挖掘者。这正是该角色在当今企业中最核心的价值所在。