杰夫·贝索斯和埃隆·马斯克的太空竞赛,原本以为已经写完了主要章节。蓝色起源与SpaceX的恩怨、两位亿万富翁的社交媒体互怼、谁先飞入太空的暗中较劲——这些故事已经被媒体咀嚼了无数遍。
但2026年春天,这场竞赛突然翻开了新的一页。
这一次,战场从“谁能发射更酷的火箭”变成了“谁能掌控手机与卫星之间的那根隐形连接线”。参战方也不再只是贝索斯的蓝色起源与马斯克的SpaceX,而是延荡到了亚马逊与星链之间的正面较量。
亚马逊以116亿美元收购卫星通信公司Globalstar。这不是一笔普通的买卖。它意味着亚马逊放弃在卫星数量上与星链正面硬拼,转而从“手机直连卫星”这一底层能力切入,试图用另一种方式包抄马斯克。
第一章:116亿美元,亚马逊到底买了什么?
如果只看卫星数量,这笔交易会让很多人觉得“不值”。
Globalstar在轨运行的卫星只有几十颗,而马斯克的星链已经部署了超过7000颗。用116亿美元买几十颗卫星,账面上怎么算都不划算。
但亚马逊买的不是卫星,是频谱。
Globalstar手里握着一块极其稀缺的资源——2483.5–2495 MHz频段的MSS(移动卫星服务频谱)。根据美国联邦通信委员会的文件,Globalstar是这个频段上唯一的MSS持牌方。频谱在全球是分配制,不是有钱就能买到的。这道门槛,比任何技术壁垒都高。
这块频谱的价值在于:它是实现“手机直连卫星”(D2D)的关键资源。有了它,普通手机不需要任何改装,就能在无地面信号的区域连接卫星,发送紧急信息或进行低数据量通信。
而D2D,正是马斯克的星链尚未完全拿下的阵地。
更妙的是:亚马逊买下Globalstar的同时,也延续了它与苹果的合作关系。
目前iPhone和Apple Watch的“紧急SOS”和“查找”功能,背后就是Globalstar在提供D2D支持。苹果不仅是Globalstar的客户,还在2024年向它投资了约15亿美元,持有约20%的股份。Globalstar正在苹果支持下将卫星规模从24颗扩至54颗。
这意味着,亚马逊通过这笔交易,不仅获得了稀缺频谱和D2D能力,还从开局就拥有了苹果这样一个顶级客户。
第二章:星链的护城河,亚马逊的“认输”与“换道”
马斯克的星链,目前在全球服务超过900万用户。它的优势简单粗暴:卫星多、部署快、先发优势巨大。星链约占SpaceX收入的50%到80%,是其最核心的商业支柱。
相比之下,亚马逊的卫星项目Amazon Leo(原名Project Kuiper)显得相形见绌。
按照FCC的许可,亚马逊需要部署3236颗低轨卫星,原计划在2026年7月前完成一半(1618颗),剩余的在2029年7月前完成。但现实进度是:目前只发射了约243颗。差距之大,已经不是“努力一下就能赶上”的程度。
亚马逊已经向FCC申请延期,希望将中期部署期限从2026年7月推迟到2028年7月。这是一个公开的“认输”——承认按照现有节奏,原计划是赶不上的。
拖后腿的主要是发射能力和供应链节奏。亚马逊不像SpaceX那样拥有成熟高频的自有发射体系,甚至连自家的蓝色起源都无法满足需求,有时还得依赖第三方火箭——包括SpaceX的Falcon 9。
但亚马逊的“认输”背后,是一场精明的“换道”。
星链的主营业务是高速宽带服务,虽然已与T-Mobile等运营商合作开发D2D服务,但并未形成垄断。亚马逊选择从D2D这个星链的“相对弱点”切入,用频谱资产而非卫星数量来构建竞争壁垒。
这就是贝索斯式的“包抄”:正面打不过,就从侧面绕过去。
第三章:同一个剧本,在AI战场重演
如果说收购Globalstar是太空战中的“包抄”战术,那么把视线拉回地面,亚马逊在AI领域的布局,正在上演同样的剧本。
过去一段时间,外界更容易把注意力放在OpenAI、Anthropic、谷歌、Meta这些模型公司身上。亚马逊看上去总像是站在后排,存在感不强。
但2026年,一份被泄露的OpenAI内部备忘录,意外揭开了亚马逊的底牌。
OpenAI新任首席营收官Denise Dresser在备忘录中写道:与微软的合作固然为OpenAI打下了基础,但这种长期绑定也限制了OpenAI去“在企业客户所在的地方”服务他们。而对很多企业来说,那个地方正是Amazon Bedrock。
她进一步透露,自2026年2月底双方合作宣布以来,相关需求“高得惊人”。
这笔合作的具体内容是:亚马逊向OpenAI投资500亿美元,AWS成为OpenAI企业平台Frontier的独家第三方云分发提供商,OpenAI的部分能力将通过Amazon Bedrock面向企业客户提供。
值得注意的是,亚马逊并不是单线押注。
它对Anthropic的投资更早、也更深。2023年,亚马逊先宣布向Anthropic投资最高40亿美元;到2024年11月,这一合作扩大至80亿美元,AWS成为其主要云和训练合作伙伴。
在Anthropic身上,亚马逊押注的是股权、云和自研芯片生态;在OpenAI身上,押注的则是更大额资本、企业分发和平台绑定。两条线看似不同,底层逻辑却一致:让AWS成为头部模型公司绕不开的基础设施平台。
第四章:被低估的“版图拼接者”
把卫星战和AI战放在一起看,亚马逊的策略轮廓逐渐清晰。
它未必是最会制造声量的公司,也未必总在舆论中心。但当外界还在盯着谁的模型更强、谁的产品更火、谁的卫星更多时,亚马逊已经在悄悄做一件事:把碎片拼成版图。
在太空,它用频谱资产而非卫星数量构建壁垒,从D2D这个星链的薄弱环节包抄。
在AI,它用AWS卡住企业客户入口,用Bedrock向上承接模型能力,用Trainium向下延伸到芯片和算力底层,再用资本把自己和最重要的几家基础模型公司深度绑定。
这种策略的可怕之处在于:它不追求在任何一个单点上“赢过”对手,而是追求让对手无法绕过它。
想用最好的AI模型?你可能需要通过AWS或Bedrock。想实现手机直连卫星?你可能需要用到亚马逊控制的频谱资源。想在太空和地面之间建立连接?亚马逊正在把这两张网织在一起。
终章:贝索斯和马斯克的较量,远未结束
贝索斯和马斯克的较量,可能从来就不只发生在太空。
它发生在频谱拍卖的会议室里,发生在FCC的延期申请文件里,发生在OpenAI的备忘录里,发生在AWS与Azure的客户争夺战里。
一个在正面强攻,用上万颗卫星织成天网;一个在侧面包抄,用频谱和云服务构建地网。谁的路数更高明,现在还难下定论。
但有一点是确定的:这场较量远未结束。故事的新章节,才刚刚开始写。