“买牛奶只认伊利、蒙牛,护肤品首选薇诺娜、玉泽,家电还是倾向海尔、格力”—— 这是北京消费者王女士的购物准则。她的选择并非个例,而是当下国内消费市场的普遍现象。《2025 中国消费品牌偏好报告》显示,国内 84% 的消费者在购买决策中会优先选择熟悉或信任的品牌,仅有 16% 的人会因广告宣传而尝试全新品牌。这一数据印证了一个残酷的现实:品牌偏好已成为消费决策的核心驱动力,传统广告的影响力正在被大幅削弱。
曾经,广告是品牌触达消费者的核心渠道,一句洗脑广告语、一支爆款广告片就能带动产品热销。但如今,在信息过载、品牌林立的市场中,消费者的品牌认知逐渐固化,广告难以突破 “品牌偏好壁垒”。这种转变的背后,是消费者心智的成熟、品牌信任的积累,以及广告传播模式的失效。品牌若想在竞争中突围,必须重新理解 “品牌偏好” 的底层逻辑,而非单纯依赖广告轰炸。
一、品牌偏好:消费决策的 “隐形导航”
品牌偏好,是消费者在长期体验、信息积累中形成的对特定品牌的心理倾向,它像一把 “隐形钥匙”,直接决定了消费者的购买选择。这种偏好并非偶然形成,而是基于品质信任、情感共鸣、身份认同等多重因素的综合作用,一旦形成就具有极强的稳定性。
1. 品质信任:品牌偏好的核心基石
对消费者而言,品牌的本质是 “品质的承诺”。当消费者在多次购买中验证了某品牌的产品质量、售后服务,就会形成 “该品牌 = 可靠” 的心理认知,进而在后续购买中优先选择。这种基于品质的信任,是品牌偏好最核心、最稳固的基础。
《2025 中国消费者品牌信任报告》显示,72% 的消费者表示 “品牌偏好源于多次购买后的品质认可”,68% 的人认为 “可靠的品质比广告宣传更重要”。以乳制品行业为例,伊利、蒙牛凭借多年来稳定的产品质量、完善的冷链物流,成为消费者心中 “放心牛奶” 的代名词。某超市数据显示,伊利纯牛奶的复购率达 65%,远超其他小众品牌,不少消费者表示 “给孩子喝,还是选大品牌更放心,广告说得再好,不如品质靠谱”。
家电行业的海尔、格力,同样凭借过硬的品质积累了深厚的品牌偏好。55 岁的消费者张先生说:“家里的海尔冰箱用了 10 年都没坏,现在换冰箱还是选海尔,广告再好,不如实际用着省心。” 这种基于品质的信任,让消费者在购买时无需反复对比、纠结,直接选择熟悉的品牌,大大降低了决策成本。对品牌而言,品质是 “1”,广告是 “0”,没有品质作为基础,再密集的广告也难以形成真正的品牌偏好。
2. 情感共鸣:品牌偏好的情感纽带
除了品质,情感共鸣是品牌偏好的重要驱动力。消费者选择某品牌,往往不仅是因为产品本身,更是因为品牌传递的价值观、情感理念与自己契合,这种情感连接让品牌超越了 “商品” 的属性,成为消费者自我表达的载体。
国潮品牌的崛起,正是情感共鸣的典型体现。李宁、鸿星尔克等品牌,通过传递 “爱国情怀”“民族自信” 的价值观,引发了消费者的情感共鸣。2025 年李宁推出的 “中国李宁” 系列,将传统文化与现代设计相结合,广告宣传中强调 “源于中国,走向世界”,吸引了大量年轻消费者。某电商平台数据显示,该系列产品的购买者中,80% 的人表示 “喜欢品牌传递的民族自信,买的不仅是衣服,更是一种情怀”。鸿星尔克在公益事件中的慷慨捐赠,让消费者感受到品牌的社会责任,进而形成强烈的情感认同,不少消费者表示 “以后买运动鞋就选鸿星尔克,支持有担当的民族品牌”。
母婴品牌贝亲的成功,也离不开情感共鸣的构建。贝亲的广告宣传始终围绕 “母爱”“呵护宝宝成长” 展开,通过真实的母婴场景、温馨的画面,传递 “用心呵护每一位宝宝” 的品牌理念。年轻父母表示,选择贝亲是因为 “品牌懂母婴需求,传递的母爱理念让我感同身受,觉得这是值得信任的品牌”。这种情感共鸣让消费者对品牌产生了深厚的情感依赖,进而形成稳定的品牌偏好。
3. 身份认同:品牌偏好的自我标签
品牌不仅是品质与情感的载体,更是消费者身份认同的 “标签”。消费者通过选择特定品牌,向外界传递自己的生活方式、价值观念、社会地位,这种身份认同的需求,进一步强化了品牌偏好。
奢侈品品牌的消费,核心驱动力就是身份认同。LV、Gucci 等品牌,通过高昂的价格、稀缺的设计,成为 “高端、奢华” 的象征。购买这些品牌的消费者,往往是为了通过品牌传递自己的社会地位、经济实力。某调研显示,奢侈品消费者中,65% 的人表示 “选择该品牌是因为它能体现我的身份,让我获得他人的认可”。这种身份认同的需求,让消费者对奢侈品品牌形成了强烈的偏好,即便广告宣传减少,也不会轻易改变选择。
小众设计师品牌的流行,同样源于身份认同的需求。年轻消费者选择这些品牌,是为了摆脱大众化的审美,彰显自己的独特品味。例如,设计师品牌 “野兽派”,以 “文艺、小众、精致” 的风格着称,其消费者多为追求生活品质、喜欢文艺氛围的年轻人。他们表示,选择野兽派是因为 “它代表了我的生活态度,和那些大众化品牌相比,更能体现我的独特性”。这种身份认同让消费者对小众品牌形成了忠诚的偏好,广告宣传对他们的影响微乎其微。
二、广告失灵:品牌偏好下的传播困境
当品牌偏好成为消费决策的主导,传统广告的影响力被大幅削弱。无论是电视广告、户外广告,还是线上信息流广告,都难以突破消费者的 “品牌心智壁垒”,广告投入与效果产出严重失衡,陷入 “广告做了,销量没涨” 的困境。
1. 信息过载,广告被 “自动过滤”
如今,消费者每天被海量信息包围 —— 手机推送、社交媒体、短视频平台,各类广告无孔不入。据统计,国内消费者日均接触广告数量超 500 条,远超其能够接收、处理的极限。为了避免信息过载,消费者会自动开启 “过滤模式”,对不感兴趣、不熟悉的品牌广告视而不见。
这种 “过滤机制” 在品牌偏好的加持下更为明显。消费者的心智中,已经形成了 “熟悉品牌 = 可靠”“陌生品牌 = 风险” 的认知,当陌生品牌的广告出现时,会被直接归为 “无关信息”,难以进入消费者的注意力范围。某短视频平台数据显示,陌生品牌广告的平均完播率仅为 8%,远低于熟悉品牌广告的 25%;点击转化率更是不足 1%,大部分广告都成了 “无效曝光”。
例如,某新兴饮料品牌投入巨额资金在抖音、快手投放信息流广告,宣传 “零糖、零卡、口感独特”,但由于消费者心智中已有元气森林、农夫山泉等熟悉品牌,广告曝光量虽高,实际转化却寥寥无几。不少消费者表示 “看到广告会直接划走,平时喝惯了元气森林,没必要尝试新品牌”。这种信息过载下的 “自动过滤”,让传统广告的触达效率大打折扣。
2. 信任缺失,广告说服力下降
随着虚假宣传、夸大广告的频发,消费者对广告的信任度持续下降。《2025 中国广告信任度报告》显示,仅 32% 的消费者表示 “相信广告宣传的内容”,68% 的人认为 “广告存在夸大、虚假成分”。在这种信任缺失的环境下,广告的说服力被大幅削弱,即便消费者看到广告,也难以被打动。
品牌偏好进一步加剧了这种信任失衡。消费者对熟悉品牌的广告,可能会抱着 “锦上添花” 的心态接受;但对陌生品牌的广告,往往会抱着 “质疑” 的态度,认为 “广告说得再好,不如实际体验靠谱”。例如,某新推出的护肤品品牌,在广告中宣称 “7 天美白、14 天淡斑”,但由于消费者对该品牌缺乏信任,且心智中已有薇诺娜、玉泽等可靠品牌,广告不仅没有带动销量,反而引发了 “虚假宣传” 的质疑。
传统广告的 “单向传播” 模式,也让其难以建立信任。广告往往只强调产品的优点,回避缺点,缺乏真实的用户体验、第三方测评等佐证,难以让消费者信服。相比之下,消费者更愿意相信朋友推荐、用户评价、KOL 实测等 “真实口碑”,这些信息的说服力远超广告。某调研显示,65% 的消费者表示 “会因朋友推荐尝试新品牌”,58% 的人会参考 “用户评价”,而仅有 12% 的人会因 “广告宣传” 尝试新品牌。
3. 偏好固化,广告难以改变决策
品牌偏好一旦形成,就具有极强的稳定性,消费者会形成 “路径依赖”,在购买时直接选择熟悉的品牌,广告难以改变这种固化的决策模式。这种 “偏好固化” 在高频消费品类、高客单价品类中表现得尤为明显。
在高频消费品类中,消费者的购买决策流程短,品牌偏好的影响力更强。例如,牙膏、洗发水、饮料等品类,消费者往往会长期选择同一品牌,广告很难让其切换选择。某牙膏品牌的市场调研显示,消费者的品牌忠诚度达 78%,超过 80% 的人表示 “不会因为广告宣传而更换牙膏品牌”。即便竞品推出 “买一送一”“折扣优惠” 等广告促销,也难以撬动忠实用户。
在高客单价品类中,消费者的决策更为谨慎,品牌偏好的 “安全属性” 更为重要。例如,家电、汽车、护肤品等品类,消费者一旦认可某品牌的品质,就会长期选择,避免因尝试新品牌而承担风险。某汽车品牌数据显示,老客户复购率达 62%,不少消费者表示 “第一辆车买了该品牌,用着靠谱,换车时还是会选它,广告再好,不如实际体验放心”。这种偏好固化,让广告难以突破消费者的 “安全区”,影响力自然受限。
三、案例透视:品牌偏好与广告的博弈
案例 1:元气森林 —— 用 “品类创新” 突破偏好壁垒,而非广告
背景:元气森林进入饮料市场时,市场已被农夫山泉、可口可乐、百事可乐等巨头占据,消费者品牌偏好固化,传统广告难以见效。
策略:① 品类创新:推出 “零糖、零卡、零脂” 气泡水,开创全新品类,避开与巨头的直接竞争;② 品质背书:采用赤藓糖醇作为甜味剂,强调 “健康、无负担”,通过第三方检测报告、成分表公开等方式建立品质信任;③ 场景渗透:在便利店、健身房、写字楼等场景密集铺货,让消费者在生活中频繁接触,形成 “熟悉感”;④ 口碑传播:邀请 KOL 实测、鼓励用户分享饮用体验,通过真实口碑替代广告宣传。
结果:元气森林未投入巨额广告,却凭借品类创新与品质信任,突破了消费者的品牌偏好壁垒。2025 年销售额突破 300 亿元,成为饮料市场的 “黑马”;品牌偏好度持续提升,复购率达 58%,不少消费者表示 “喝惯了元气森林的零糖气泡水,再也不想喝传统含糖饮料了”。
案例 2:某传统家电品牌 —— 广告轰炸失效,偏好流失
背景:该品牌是传统家电巨头,长期依赖电视广告、户外广告进行宣传,但随着年轻消费者崛起,品牌偏好逐渐老化,年轻用户更倾向于小米、华为等新兴品牌。
策略:投入巨额资金在央视、地方卫视投放广告,宣传 “传统工艺、品质可靠”;线上平台投放信息流广告,强调 “折扣优惠、限时促销”,试图通过广告吸引年轻用户。
结果:广告投入逐年增加,但年轻用户占比持续下降,2025 年年轻用户占比仅为 18%;销售额同比增长仅 3%,远低于行业平均的 12%。年轻消费者表示 “该品牌的广告太老套,没有新意,而且品牌给人的感觉是‘父母辈用的’,不符合我们的审美”。过度依赖广告,忽视了品牌年轻化、品质创新,导致品牌偏好流失,广告效果大打折扣。
四、破局之道:超越广告,构建深度品牌偏好
广告失灵的本质,不是广告本身失效,而是品牌没有抓住 “品牌偏好” 的核心逻辑。在当下的市场环境中,品牌若想突破困境,必须超越单纯的广告宣传,从品质、情感、体验等多维度构建深度品牌偏好,让品牌成为消费者的 “主动选择” 而非 “被动接受”。
1. 品质为王:用极致产品打造核心竞争力
品质是品牌偏好的根基,没有过硬的产品,再华丽的广告也只是 “空中楼阁”。品牌应将重心放在产品研发上,围绕消费者需求打造极致产品,通过品质赢得消费者的信任与偏好。
例如,小米家电凭借 “高性价比、智能化、设计简约” 的产品特点,赢得了年轻消费者的偏好。小米投入大量资源在产品研发上,针对年轻消费者的租房需求,推出小型化、可移动的家电产品;针对智能化需求,打造全屋智能生态,让产品之间互联互通。这种围绕消费者需求的品质创新,让小米在短时间内积累了深厚的品牌偏好,即便广告投入有限,也能实现销量增长。2025 年小米家电销售额突破 800 亿元,年轻用户占比达 72%,成为家电行业的 “新宠”。
品牌还应注重品质的可视化与可验证性。通过公开产品成分、发布第三方检测报告、邀请用户参与产品测试等方式,让消费者直观感受到产品品质,增强信任。例如,薇诺娜通过发布 “敏感肌临床测试报告”,证明产品的安全性与有效性;喜茶公开茶饮原料来源,让消费者放心饮用。这种品质的 “透明化”,比广告宣传更能打动消费者,构建持久的品牌偏好。
2. 情感链接:用品牌故事引发深度共鸣
在产品同质化严重的市场中,情感共鸣是品牌差异化的核心。品牌应挖掘自身的核心价值观,通过品牌故事、场景营销等方式,与消费者建立深度情感链接,让品牌成为消费者的 “情感寄托”。
国潮品牌花西子的成功,离不开情感链接的构建。花西子以 “东方美学” 为核心价值观,通过品牌故事传递 “传承传统文化、打造东方美妆” 的理念;在产品设计上,融入雕花、刺绣等传统工艺;在营销场景中,打造 “汉服美妆”“古妆复原” 等内容,引发消费者的文化认同与情感共鸣。不少消费者表示 “花西子不仅是一个美妆品牌,更是东方文化的传承者,买花西子的产品,是对传统文化的支持”。这种深度的情感链接,让花西子积累了忠诚的品牌偏好,复购率达 65%,远超行业平均水平。
品牌还应注重与消费者的 “双向互动”,而非单向的广告传播。通过举办用户活动、收集用户反馈、邀请用户参与品牌共创等方式,让消费者感受到 “品牌重视我”,增强情感认同。例如,蔚来汽车通过建立用户社群,定期举办线下活动,让用户参与车型设计、服务优化等决策;小米通过 “米粉节”“用户反馈论坛”,与用户保持密切互动。这种双向互动让消费者对品牌产生了强烈的归属感,进而形成稳定的品牌偏好。
3. 体验升级:用全链路体验强化品牌认知
消费者的品牌偏好,不仅源于产品本身,更源于购买、使用过程中的全链路体验。品牌应注重体验升级,从售前、售中、售后等多个环节,为消费者提供超出预期的体验,让每一次互动都成为品牌偏好的 “加分项”。
售前环节,品牌应提供精准、透明的信息,帮助消费者做出决策。例如,李佳琦直播间的 “产品实测”“成分解析”,让消费者直观了解产品特点;某家居品牌的 “3D 家居设计” 工具,让消费者提前看到产品在家中的摆放效果。这种透明、便捷的售前体验,能减少消费者的决策顾虑,增强对品牌的好感。
售中环节,品牌应提供便捷、高效的购买体验。例如,京东的 “当日达”“次日达” 物流服务,让消费者快速收到商品;某美妆品牌的 “线下试妆” 服务,让消费者亲自体验产品效果。这种便捷、贴心的售中体验,能提升消费者的购买满意度,为品牌偏好加分。
售后环节,品牌应提供及时、专业的服务,解决消费者的后顾之忧。例如,海尔的 “24 小时上门维修” 服务,让消费者使用放心;某母婴品牌的 “育儿咨询” 服务,为新手父母提供专业指导。这种优质的售后服务,能让消费者感受到品牌的责任与温度,强化品牌偏好。
4. 口碑裂变:用真实口碑替代广告宣传
在信任缺失的环境中,真实的口碑比广告更具说服力。品牌应注重口碑建设,通过优质的产品与服务,让消费者主动成为品牌的 “传播者”,实现口碑裂变。
品牌可以通过 “用户激励” 的方式,鼓励消费者分享体验。例如,某餐饮品牌的 “打卡送福利” 活动,吸引消费者在社交媒体分享用餐体验;某护肤品品牌的 “用户测评有奖” 活动,鼓励消费者发布真实使用反馈。这种用户自发的口碑传播,比广告更具可信度,能有效吸引新用户尝试。
品牌还应注重 KOL、KOC 的口碑背书